播放低俗网络歌曲,如何合理降低城市广场舞的噪音

譬如有人进武汉大学游玩,武汉理工大学游玩,湖北省医学院娱乐,那么大的场所,如果不是过分,校方还真的赖得扫大家的兴。

人口素质没上台,立法没跟上,怎么办?当代改变一件事,制度为先,没有相应制度,任你苦口婆心,还是难办,弄不好闹出大矛盾,闹出官司来。下面我谈相应办法:

回答:

答,可以用以下方法!

不但该制止,要驱逐校园。

三、丰富市民文体生活,开拓其他活动,如健身馆,竞技活动,分散跳舞队伍,转移舞队活动范围,减少跳舞人数。

大学校园是学生学习,休息的地方。怎能让广场舞大妈在校园广场跳广场舞播放低俗歌曲,去污染校园环境。
图片 1

四,劝戒。既要治标,也要治本。全社会号召跳舞参与者子女,把个人受噪音的伤害,通过现身说法,规劝老人放弃扰民。

跳舞没毛病,但要选择不扰民的地方去跳,一定要播放健康歌曲。
图片 2

一,立法,按照文明发达国家惯例,噪音作为对身体有直接伤害功能的物质,在公民日常使用中是被严格控制的。一天24小时不同阶段、不同场合、不同区域,分贝播送量是有法律规定的,违者犯法。犯法咋办?先要立法,先要有法可依,后要法能责众。

回答:

事物在变。早些年广场舞噪音扰民的现象稍多一点,但近年来大家已有共识,都在尽量避免负面的东西,真正的扰民现象日渐减少。如今,有谁家的楼下大清早的有人跳舞,大晚上的舞曲震天?谁也不愿用挨骂的代价去愉悦身心,自寻烦恼,广场舞的活动,大都是在广场、公园里,而且有时间段。

回答:

喜欢的话,请记得关注喽,谢谢。

我从不干涉别人的爱好,因为我也有爱好,只是默默的上淘宝买了副很便宜的弹弓……在远处默默的玩几下……

大家都有降低城市噪音的愿望,期盼宁静之美,但要看主要矛盾。时常打扰我们生活的不是来自广场舞,而是你我身边司空见惯的一件件闹心事:1、每到春夏之际,装修噪音此起彼伏,且少有按规矩干,少有主动去楼前贴个小告示并表歉意的。2、开关自家门像是在斗气,摔门声山响。3、已是夜晚了,楼上的踢踏走路声不断,不时的再移动点什么,难以入睡。4、楼里楼外大声清嗓子吐痰,夜晚回家楼梯声咚咚作响。5、合租房子,进进出出,白天夜晚杂声不断…

回答:

问,如何降低城市广场舞噪音?

回答:

如何降低广场舞噪音,应该指向极少数。解决的办法有,即舆论曝光、有针对性、主管出面制止,别拿出“宁可错杀”的劲头来。

逛了中山公园,你再来逛武昌紫阳湖公园,武昌沙湖公园,青山公园…,各所公园的情况差不多,老年人喜欢公园,老年人开进了校园,无疑是这里的风景太美了。

跳广场舞时播放的音乐,超出了国家规定分贝,就构成了《中华人民共和国环境噪音污染防治法》中的社会生活噪音污染,属于违法行为。

今后也不应该到校园来了。全国的中小学都有严格的门卫制度,根据中国特色,大学也应有规范的管理。老龄人并不是社会的包袱,社会在严格管理的同时,各个社区还要进一步提供更多更好的娱乐场地。

一、出台相关制度。由市政寄头,制订相关跳广场舞制度,1.规定跳广场舞的地点,什么地方可跳,什么地方不可跳,最好离居民区500米以上。2.规定时间。跳舞时间为晚上7-9时,超过时间停止。3.规定规模,一场地人数200-300人。4.规定音响。音响不超100分贝。

图片 3
谢悟空邀答。

广场舞确实存在扰民问题,要从内部慢慢消除这个问题,但广场舞有着强大的生命力也是有原因的,首先是大妈健身的需要,第二是作为一项相对固定的集体活动存在着一定的人际交流,自然让略显孤独的大妈们找到了情感交流的中介,第三在农村地区广场舞还是丰富文化活动的一种好形式。当然第三类广场舞通常不在扰民考虑之列。
广场舞扰民主要是噪音,于是控制声音成了很多人的第一选择。缩小团体规模,从而不需要高分贝的音响;给大妈们戴上无线耳机,更加做到了无声地交流;城管等执法管理机构登场进行干预……这些管理行为都没有考虑前文讲到的广场舞的第二个功能,要是两三个人就跳,无声地跳,大妈们在家就可以。去广场要的就是那种气氛和热闹,这样的管理只能是治标而已。当强力机关与传统意义上弱势对面而立的时候,尤其当这些具有丰富斗争经验的大妈开始发横耍泼、甚至倒地不起的时候,大家评论时似乎都会忘记噪音扰民的问题,即使是原本支持执法的围观群众也会很自觉地选择无声地摇头。至于泼粪、鸣枪、高分贝音响针锋相对更是一种比恶、泄愤之举。

回答:

谢谢阅读,欢迎讨论。

问题是有人尽挑教室旁,她们娱乐还幻想有观众,她们还要拉粉丝,有时一滑边,就放起了低级的娱乐音乐曲子,逗乐,嗨唱,这当然是有辱斯文。

大爷大妈们喜欢跳舞,能理解,也希望大爷大妈们理解下年轻人,工作挣钱挺累的,给个安静休息空间!例如,跳舞分个时间段,不要再休息的时间跳可行?换个广阔的,离生活区远一点的公园,广场上跳,可行?你们的低音炮音量可否调小一点,不是每个人都愿意欣赏,可行?

图片 4
图片 5回答:

感谢邀请。

问题:有些大妈组团在大学校园广场中跳广场舞,播放低俗网络歌曲,你认为该不该制止呢?为什么?

促进相互的理解;逐步渗透,将控制音量作为群体的共识,这样让大妈自己降低声音,从而解决噪音问题。

那个大学,什么低俗音乐!说清再问!

五,反击。广场附近的直接受害者,可以联合起来,到广场舞队伍中溜达,搅乱队伍的阵形,用文明守法的方式以毒攻毒。广场扰民是公害,必须要用公众的力量。为了明天还要上夜班的儿子,为了后天既将参加中考的孙子,出此下策,也是被逼无奈。在法律法规尚未建立起来的当下,也是不得已而为之。个人观点,仅供评判。回答完毕。

在校园广场跳广场舞,不管放什么音乐,应该制止,不准在校园跳广场舞。

图片 6

老年人群一夜之间成为社会的毒瘤,没有社会公德意识,依老卖老,老年犯罪呈上升,怎么了,怎么了,社会好了,老人坏了,不要让人反思该不该敬老?那就可怕了。老年人要明白平等,老不意味着独大,老不代表着无原则的随便。但愿离开这个世界之前给人留个想念,谁也要死,死前怎么样,当思量。

2.
可以向相关部门反映,请他们来进行协商,跳广场舞噪音过高也是一种违法行为,可以请相关部门进行治理,其实城管是负责管理这个事件。首先通过调查了解广场舞群众和休息群众对于生活的要求标准后,进行社会行为的管理,这样才能够站在公平公正公开的基础上解决广场舞扰民问题。不能够一刀切来强压某一方的需求,而是针对相矛盾的两种需求取折中的思考模式,白天最高70分贝,夜晚最高55分贝。

老年人广场舞跳进校园,本是件愉悦身心的好事,却是进错了门,做错了事。
图片 7

2、按规定的大概时间播放,严格控制音量(不超过80Db)和播放时间(早上6.30~8.30晚上7.00~9.30),规定每个广场按场地大小安排舞蹈团队与摆放音响数量。

既然是个别现象,那就就事论事,别因为个别现象而将所有跳舞的一棍子打死,让所有人为个别人的不文明现象买单,这就有失公平了;如果再因个别人的所作所为而口不择言,大肆辱骂所有热爱跳舞的,你跳舞扰民,我就破口大骂,这又比那些你们口中不文明的舞者强到哪里去?

回答:

另外也没有考虑大家的感受,假如这里有她的儿子在此读书,她的孙子在此深造,她一定不会来,学生们都在那里学习,她们在那里放一些所谓的网红曲子,边跳边勾肩搭背,打情骂俏,这是必须要道歉的。

回答:

回答:

广场舞发出来的噪音,和马路烧烤冒出的黑烟、马路餐桌的大声喧哗,同属一类性质,都是对环境的污染,他们的共同点都是扎根社区。广场舞虽说是大众健康舞,但是舞曲的超大音量干扰了居民正常生活。拿剧场做比较,剧场是封闭的,内墙附有吸音板,不管多大声音,室外几乎听不到,广场舞不行,露天下要达到理想的音效,就得加大功放音量,不仅如此所选乐曲都是节奏感非常強的舞曲,常人在这样的环境下很不适应,学习、生活必受影响。以往的解决办法,多以劝解为主,没有明确哪个部门根据哪条法律专管,常常也是越劝越坏,矛盾激化。为了化解矛盾,保护各方利益,政府有关部门应拿出解决方案,应该在找到合适的场所之前,街道居委会和城管部门要接手管理,先了解有关噪音污染相关标准,然后与舞队牵头人建立联系,用专业标准讲清厉害关系,帮助舞队保持自律,最大限度降低噪声。另外,环保法对噪声超标也有明确规定,通常对商户查处很到位,在这方面街道居委会和城管要引导舞队牵头人负起责任,严格按照标准控制音量,尽量远离居民楼房。对有一定规模的广场舞队要实行负责人登记制(城管处登记),便于管理。

广场舞虽是大妈,大叔的最爱,不能不分场合,什么地方都跳,且在校园广场播放低俗歌曲,有失大妈身份。

回答:

毫无疑问,当然该制止。

最后说一下,希望老年人不要在高峰期的时候跟学生,上班族抢公交,做一个受人爱戴的老人!

不要开口就大妈大妈的
。这群人居然在灵魂冶炼的神圣之地群魔乱舞,鬼哭狼嚎,不光干扰了学生们的学习环境,还用不堪入耳的霏霏之音污染校园净土,已经破坏了学校的正常生活学习秩序,公安机关应该为保护学校的学习生活环境对这些人采取刑事手段,驱逐,拘留和刑事诉讼。

3、尽快把群众文化体育健身广场建设纳入新的城镇建设规划,作统一合理的安排,避免出现扰民与引发冲突矛盾的出现。

其实,这只是个别现象,就像大多数人都会按号就坐,但是就是有霸座的,其间还有高学历的;就像排队时,大多数人都会遵守公共秩序,但也会有插队的。

广场舞扰民的问题是属于一个双方自私,沟通不到位的问题,因此解决这个问题的基本方针是调解。制定一个确实可行的规则让双方达成共识,并以规则行事,不进行逾越的弹性执行,就能够解决这个问题。

同样,跳广场舞的大多数人都是文明守法的,但还是会有个别人只顾自己尽兴而罔顾他人感受的。因为随着广场舞的发展,国家体育总局早就进行规范管理了,提出了“跳广场舞,做文明人”的规范和要求。

广场舞扰民的问题是属于一个双方自私,沟通不到位的问题,因此解决这个问题的基本方针是调解。制定一个确实可行的规则让双方达成共识,并以规则行事,不进行逾越的弹性执行,就能够解决这个问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图